Для кого (для каких случаев): Для случаев назначения налоговой проверки.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Все мы в новый год идём с новыми надеждами, хочется верить во всё самое лучшее и прекрасное, что ждёт нас вот-вот, стоит стрелкам перепрыгнуть 12. И готовимся мы к приходу этого самого прекрасного всеми возможными и весьма разнообразными способами. Вот Общество, например, за два месяца до наступления 2022 переехало в новую ИФНС и ушло на праздники преисполненное светлых надежд.
Первый рабочий день 2022 года Общества начался со звонка налогового инспектора, сообщившего пренеприятнейшее известие о грядущем визите ревизоров. Голос в трубке известил, что еще 29.12.21 г. было принято решение о выездной налоговой проверке Общества за 3 последних года с 2018 по 2020 г. Через пару дней по ТКС прилетело и «письмо счастья» о назначении ВНП.
Общество возмутилось: «Мы узнали о проверке в 2022 году, а значит, 2018 год никак не может входить в проверяемый период!» Не найдя поддержки в вышестоящих налоговых инстанциях оно обратилось в суд.
Суд отметил, что направление решения в адрес Общества 12.01.2022 г. само по себе не свидетельствует о вынесении решения в январе 2022 года. Срок направления решения о проведении выездной налоговой проверки нормами НК РФ не установлен. Кодекс не ставит проверяемый период ни в зависимость от даты получения налогоплательщиком решения о проведении выездной налоговой проверки, ни в зависимость от даты фактического начала ее проведения.
Ссылку Общества на позицию Конституционного Суда РФ N 14-П от 16.07.2004 о том, что датой начала выездной налоговой проверки является дата предъявления налогоплательщику решения, суд отклонил. В соответствии с прямым указанием в пункте 8 статьи 89 НК РФ (в более поздней редакции) срок проведения ВНП исчисляется со дня вынесения решения о назначении проверки и до дня составления справки о проведенной проверке.
Налоговому органу осталось доказать, что решение было принято в 2021 году. ИФНС раскрыла весь технологический процесс создания в комплексе АИС Налог-3 выездной проверки и убедила суд, что решение таки принято 29.12.21 г. К тому же требование о представлении документов (информации) и уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами Обществом были получены по ТКС в тот же день. А вот решение о ВНП от 29.12.21 и решение о приостановлении проверки от 30.12.21 где-то «загуляли» - произошел какой-то массовый сбой, и отправка не состоялась.
Суд согласно покивал головой и еще раз, сверившись с нормами законодательства, указал, что обязанность вручать решение о проведении проверки в том году, в котором соответствующее решение вынесено, законодательством не установлена. Вручение решения о назначении ВНП позднее дня его вынесения не является нарушением прав Общества.
Выводы и Возможные проблемы: Началась последняя неделя декабря – время массового принятия решений о назначении ВНП и не менее массовых решений об их приостановлении. Пусть минуют вас эти «письма счастья», а стрелки часов, перепрыгнув 12, возвестят о чём-то действительно хорошем.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика:ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 06.12.2022 N Ф03-5940/2022 ПО ДЕЛУ N А51-4497/2022
|
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
Смотрите на Видео.Консультант семинар «Новые БСО: как учитывать расходы и принимать НДС к вычету». Лектор расскажет, о чем нужно предупредить сотрудников, которые получают деньги под отчет. Вы узнаете, в каких случаях можно принять НДС к вычету по БСО и какие траты можно учесть по этому документу. Лектор – Климова Марина Аркадьевна, независимый консультант-практик по вопросам налогообложения, бухгалтерского учета и трудового права, кандидат экономических наук. Посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.
