Для кого (для каких случаев): Для случаев дарения по доверенности.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Тяжело больной Единственный владелец Общества выдал своей Супруге доверенность, согласно которой она уполномочена управлять и распоряжаться всем принадлежащим ему имуществом. Доверенность удостоверена нотариусом.
На основании этой доверенности был подписан договор дарения, согласно которому Владелец Общества (даритель) дарит (передает безвозмездно), а Третье лицо (одаряемый) принимает дар в виде обыкновенных именных акций Общества в количестве 536 штук, номинальной стоимостью 1 000 руб. за одну акцию, суммарной номинальной стоимостью пакета акций 536 000 рублей, что составляет 89,3% уставного капитала Общества, собственником которого является Даритель. В реестр акционеров внесена запись о принадлежности 536 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Третьему лицу. Короче, подарила Супруга акции Третьему лицу, пользуясь доверенностью, от имени Владельца.
После смерти Владельца Общества, Супруга получила свидетельство о праве на наследство, в том числе в отношении 536 штук акций АО.
И пошли тяжбы. Третье лицо обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании его права собственности на ценные бумаги. Супруга Владельца АО предъявила исковые требования о признании недействительным договора дарения акций. Короче, отбирает Супруга у Третьего лица свой же подарок.
Суды вставали то на одну, то на другую сторону. Принимая решение в пользу Третьего лица, один из судов указал, что Супруга не доказала наличие у нее статуса заинтересованного лица, чьи права надлежит признать нарушенными, подлежащими судебной защите избранным способом.
Но это решение отменили. Суд следующей инстанции признал недействительным договор дарения акций. В доверенности нет полномочий на совершение поверенным сделки дарения от имени доверителя, нет сведений об одаряемом и не указан предмет дарения. Супруга Владельца Общества, делая подарки, превысила свои полномочия. Нет подтверждения одобрения самим Владельцем акций указанной сделки, при том, что он на дату подписания договора был неизлечимо болен и вскоре скончался. Согласно пункту 5 статьи 576 ГК РФ доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна. Ничтожная доверенность-то.
И суд установил: Супруга может предъявлять иск в защиту своих прав как наследника, принявшего наследство, как правопреемника Владельца Общества. При жизни своего супруга она не вправе была обращаться в своих интересах в суд с иском о признании договора дарения недействительным.
Вот оказывается, как бывает! Сама подарила, сама отобрала! Такая неприятность с подарком (в виде акций) получилась.
Выводы и Возможные проблемы: Доверенность на совершение сделки, направленной на дарение имущества доверителя должна быть грамотно оформлена. Дарят вам чего-нибудь по доверенности - пусть юрист глянет: вы в доверенности есть? Подарок в доверенности чётко указан? А то отберут подарок назад. Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Дарение акций».
Цена вопроса: Доля уставного капитала в размере 89.3%.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, «Судебная Практика»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 04.05.2016 N Ф05-4573/2014 ПО ДЕЛУ N А40-27515/13-136-267
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
Смотрите на Видео.Консультант видеосеминар "Вносим изменения в трудовой договор". Из видео вы узнаете, как правильно изменить условия трудового договора с работником. Лектор расскажет, по каким причинам трудовые отношения могут изменяться по инициативе работодателя, на какие сроки вводится режим неполного рабочего времени и др. Лектор – Шнайдер Светлана Анатольевна, член комитета по трудовому законодательству Национального союза кадровиков, преподаватель кафедры государственной службы и управления персоналом РАНХИГС, практикующий юрист. Посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.