Неправомерное поведение при исполнении обязанностей руководителя


Неправомерное поведение при исполнении обязанностей руководителя


Для кого (для каких случаев): Для случаев неправомерного поведения Директора.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: В Обществе проводилась налоговая проверка. Оказалось, что Общество больше 3-х лет не платило НДФЛ. Долг по НДФЛ составил 13 363 819 рублей. К НДФЛ прибавились штрафы и пени свыше 6 миллионов рублей. Поскольку Общество банкротилось, то требования по уплате штрафов и пени были включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Конкурсный управляющий принялся разбираться, кто же виноват в налоговом правонарушении и виновным счел Директора Общества. Он, значит, НДФЛ удерживал из зарплаты работников, а в бюджет не перечислял. Вот, пусть он и отвечает перед кредиторами. В суд был подан иск о взыскании с бывшего Директора убытков, причиненных «в результате неправомерного поведения при исполнении обязанностей… в размере начисленных налоговым органом штрафных санкций и пеней».

Директор не отпирался, что НДФЛ не платил, но вот насчет взыскания убытков в виде штрафа и пени возражал. Ведь имеет место быть взыскание не причиненных, а предполагаемых убытков, которые могут не возникнуть – вдруг не хватит денег рассчитаться с налоговой. Суд, конечно, такой логике сильно удивился. Ничего себе, предполагаемые! Из-за чего возникла обязанность по уплате налоговых штрафов и пени? Из-за неуплаты НДФЛ по вине Директора! Задолженность по штрафам и пени включена в реестр требований кредиторов, убытки должника имеют очень даже реальный характер.

«Ну, тогда не взыскивайте с меня хотя бы пени,» – взмолился бывший Директор. Ведь «пеня не может быть взыскана в качестве убытков, поскольку не является мерой публично-правовой ответственности, а относится к мерам государственного принуждения правовосстановительного характера, направленным на побуждение налогоплательщика к исполнению его конституционной обязанности». Но суд и здесь отказал Директору: пеня подлежит уплате за счет имущества Общества, а, следовательно, влечет для него реальный ущерб.

Выводы и Возможные проблемы: Так что, не важно, по какой причине Директор не перечислял удержанный НДФЛ, возможно, он пытался пополнить оборотные средства, закупить материалы на эти деньги, и тем самым спасти свою фирму от банкротства. Пеня и штрафы по НДФЛ могут быть взысканы с Директора, если будет установлена его вина. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Неправомерное поведение при исполнении обязанностей руководителя».

Цена вопроса: Свыше 6 миллионов рублей с Директора.

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 24.05.2017 N Ф04-4785/2016 ПО ДЕЛУ N А45-23837/2015


Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации"
с использованием материалов систем КонсультантПлюс









АНОНСЫ ВИДЕОЛЕКЦИЙ



#АнонсВидеоКонсультант #КонсультантПлюс #НалоговыеРиски Какие компании налоговые органы относят к техническим? Как определить такую организацию? Какие риски могут возникнуть у налогоплательщика при взаимодействии с техническими контрагентами? Лектор – Краснолобов Дмитрий Юрьевич, руководитель практики разрешения налоговых споров юридической компании «Щекин и партнеры». Посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.




ОБСУЖДАЕМЫЕ СОБЫТИЯ

Аккаунт на Госуслугах удалить можно, но не дистанционно



Теперь удалить свой аккаунт на Госуслугах непосредственно через портал не получится. Эта функция отключена.

Можно ли подписывать кадровые документы факсимиле



Поскольку директора организации часто не бывает на месте, он хочет издать приказ о том, что кадровые документы будут подписываться факсимиле. Можно ли так сделать?

При сдаче жилья в субаренду можно применять НПД



Самозанятые могут сдавать недвижимость не только в аренду, но и в субаренду.