Для кого (для каких случаев): Для случаев поручительства за должника и его наследников.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Одна Гражданочка взяла в банке кредит на покупку квартиры, а одна добрая Организация поручилась перед банком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору самим заемщиком, а также за исполнение обязательств наследниками заемщика, в случае его смерти.
И вот Гражданочка умерла, наследники от принятия наследства отказались, и Банк со своими требованиями обратился к Организации-Поручителю. Поручитель в отказ, Банк в суд.
Суды отказали Банку: оснований для возложения ответственности на Поручителя не имеется, в связи со смертью заемщика и отсутствием принявших наследство наследников.
Банк упорствовал утверждая, что имущество умершего является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Есть стало быть наследник – Российская Федерация! Поэтому поручительство нельзя считать прекращенным.
На что суды всех инстанций возразили: «...согласно условиям договора поручитель обязался отвечать в случае смерти заемщика только за самого должника и его наследников, то есть согласия поручителя отвечать за иных лиц, в том числе за Российскую Федерацию при переходе в ее собственность выморочного имущества, условия договора не содержат».
Выводы и Возможные проблемы: Поручились за должника и его наследников. Должник умер, наследники наследство не взяли. Мы свободны от поручительства. Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Отвечать за должника и его наследников».
Цена вопроса: Более 3 миллионов рублей. Поручительство по кредиту физического лица.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, раздел «Судебная Практика»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 12.07.2016 N Ф05-7170/2016 ПО ДЕЛУ N А40-60258/2015
|
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
#АнонсВидеоКонсультант #КонсультантПлюс #СтандартыБухучета Стандарт ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете» ввел новый термин – оправдательные документы. Лектор расскажет, что такое оправдательный документ, чем он отличается от первичного и в каких случаях может выполнять роль последнего. Лектор – Климова Марина Аркадьевна, независимый консультант-практик по вопросам налогообложения, бухгалтерского учета и трудового права, кандидат экономических наук. Посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.
