Для кого (для каких случаев): Для случаев экологических проверок.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Пришла экологическая проверка в гостиничный комплекс и выявила неучтенные источники выбросов в атмосферу: несколько кухонных плит с вытяжками и крышную котельную. Разрешение на выбросы от этих объектов не получено. С учетом того, что Гостиница предпринимала попытки получить разрешение, штраф был назначен в минимальном размере 180 000 руб.
Суд первой инстанции, куда Гостиница пришла оспаривать штраф, отказался считать нарушение малозначительным и оставил все как есть. Проанализировав законодательство, он пришел к выводу, что вредные вещества, в отношении источников которых требуется разрешение на выброс, приведены в Перечне загрязняющих веществ, и включение веществ в указанный перечень не обусловлено какой-либо концентрацией их в атмосферном воздухе. Поэтому неверны доводы Гостиницы о не установлении Природнадзором концентрации вредных веществ, не указании нормативов содержания этих веществ и не установлении факта их превышения, при вынесении спорного постановления.
Но суд апелляционной инстанции сделал противоположный вывод. По его мнению, выброс в воздух веществ сам по себе не свидетельствует о наличии состава административного правонарушения - выброса вредных веществ в воздух без специального разрешения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что факт выброса вредных веществ в воздух во время проверки общества не установлен, нигде не отражен, что указывает на отсутствие события правонарушения.
Кассация поддержала вторую инстанцию, штраф Гостинице был отменен.
Выводы и Возможные проблемы: У нас есть источник вредных веществ. Разрешения нет. Пусть докажут, что наш источник работает. Тогда штраф платить будем. Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Подтверждение эксплуатации источника выброса загрязняющих веществ».
Цена вопроса: 180 000 рублей.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, «Судебная Практика»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 27.04.2016 N Ф10-1013/2016 ПО ДЕЛУ N А84-1666/2015
|
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
#ВидеоКонсультант #КонсультантПлюс #Договор #Аренда Почему важно включать в договор аренды положения о цели использования помещения? Как предусмотреть условие о субаренде, а также о контроле арендодателя над тем, как арендатор использует имущество? Лектор расскажет, как с помощью сервиса «Конструктор договоров» выбрать нужную именно вам комбинацию условий и включить ее в договор. Лектор – Колесников Денис Петрович, эксперт по гражданскому и налоговому праву КонсультантПлюс. Также посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.
