Вред от подаренного имущества - ООО РПЦ "Консультант" - установка и оказание услуг с использованием СПС КонсультантПлюс в Воронеже и Воронежской области 

Вред от подаренного имущества


Для кого (для каких случаев): Для случаев вреда от полученного подарка.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: Одна крупная организация передала имущество (здание котельной на 3 котла нежилое двухэтажное помещение общей площадью 2 903 квадратных метра) по договору дарения муниципалитету. Муниципалитет передал все это хозяйство в оперативное управление в МУП.

Оказалось, что имущество было подарено в неисправном состоянии, в связи с чем на его ремонт МУП был вынужден затратить 5 087 562 рублей. МУП были осуществлены и другие очень немаленькие затраты, связанные с эксплуатацией неисправного имущества.

МУП обратился в суд и возжелал взыскать свои убытки с дарителя. А нечего было дарить по принципу «На тебе Боже, что нам негоже!» Однако, все суды в иске отказали. Согласно положениям статьи 580 ГК ГФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем … если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, но не предупредил о них одаряемого.

Таким образом, даритель отвечает за недостатки подаренной вещи только перед гражданином одаряемым (стороной сделки). В отношении юридических лиц такая ответственность законом не предусмотрена. К тому же МУП не являлся стороной сделки дарения. Так что и спорить не о чем.

Интересен еще один момент, подаренное имущество было принято к учету по балансовой стоимости в 10 раз превышающей реальную балансовую стоимость, установленную экспертом. Это привело к завышенной оплате МУП амортизационных отчислений и налога на имущество на сумму около 19 миллионов рублей. Но балансовая стоимость имущества была определена в Постановлении Администрации города, да к тому же по результатам совместного заседания представителей дарителя, Администрации и МУП. В общем, здесь тоже взыскать с дарителя ничего не получилось.

Выводы и Возможные проблемы: Бойтесь делать подарки. Если от подарка у одаряемого будут расходы, то эти расходы могут попытаться взыскать с дарителя. Но есть оговорка: такое возможно только если подарок сделан физическому лицу. Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Вред от подаренного имущества».

Цена вопроса: Более 5 миллионов рублей.

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, раздел «Судебная Практика»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 08.08.2016 N Ф03-3384/2016 ПО ДЕЛУ N А73-18660/2015

Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации"
с использованием материалов систем КонсультантПлюс






АНОНСЫ ВИДЕОЛЕКЦИЙ



Лектор рассмотрит несколько важных условий договора оказания юридических услуг: предмет договора, порядок оказания услуг, требования к качеству и ответственности сторон. Расскажет, как с помощью сервиса «Конструктор договоров» быстро выбрать и включить в контракт необходимую комбинацию условий. Лектор – Мартюшин Вячеслав Владимирович, эксперт по гражданскому праву, старший юрист-аналитик КонсультантПлюс Также посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.




РАСПИСАНИЕ СЕМИНАРОВ

Array