Новости для руководителя


Новости для руководителя


Больничный из МРОТ при неполном рабочем времени

По результатам выездной проверки СФР за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 Обществу было отказано в выделении средств на компенсацию расходов, понесенных на выплату страхового обеспечения двум работницам.

По мнению Фонда, поскольку работницы на момент наступления страховых случаев работали на 0,6 и 0,66 ставки, и их средний заработок был ниже МРОТ, то средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие, должен был быть определен пропорционально продолжительности рабочего времени указанных лиц.


Не всякая сделка замещающая

11 ноября 2021 года Поставщик и Покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля-тягача. Цену определили в 7 062 000 руб. Т.к. поставка должна была произойти через 2-3 месяца, подстраховались: предусмотрели, что цена может увеличиться до 8%, если завод-изготовитель повысит свою цену. Покупатель уплатил аванс, все чин-чином, и принялся ждать.

Наступил февраль 2022 года, который все изменил. 3 марта Поставщик сообщает, что по прежней цене не может поставить продукцию. Окончательная цена договора - 9 871 000 руб. Увеличение цены в итоге составило более 8%. 17 марта Покупатель направил в ответ претензию, что поставляйте товар, как договаривались: по цене не более, чем на 8%, отличающейся от договора. 8 апреля Поставщик прислал письменный отказ от договора и через 2,5 недели вернул аванс.


Утром — деньги, вечером — стулья

С конца 2020 года ЗАО уездного города М. находилось в сложной экономической ситуации, возникшей в результате нарушения заказчиками расчетов за выполненные объемы работ, в частности, образовалась значительная задолженность по зарплате, перед бюджетом и субподрядчиками. При таких обстоятельствах Гражданин Ч., как руководитель и единственный акционер, постоянно подвергался эмоциональному давлению со стороны работников и контрагентов. Из-за жалоб работников последовали проверки, в том числе прокуратурой, налоговыми органами. В отношении Гражданина Ч. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата зарплаты).

И тут по весне, когда все вокруг цветет и пахнет, и хочется верить в лучшее, к единственному акционеру «подкатили» двое. Госпожа Т. и Господин С. сообщили владельцу ЗАО, что имеется некий инвестор, который желает вложить в Общество денежные средства в сумме 250 000 000 руб., из которых 200 000 000 руб. пойдут на погашение текущих обязательств, в том числе по заработной плате и налогам, а 50 000 000 руб. будут выплачены лично Гражданину Ч. 


Передачу квартиры в счет алиментов банкротство не отменяет

У гражданина Ш. и Гражданки И. была общая несовершеннолетняя дочь, но в браке они не состояли, совместное хозяйство не вели. Товарищ Ш. был порядочным Гражданином, от содержания своей дочери не отказывался, поэтому заключил с Гражданкой И. соглашение об уплате алиментов путем передачи в собственность ребенка квартиры.

Общество, подавшее заявление на банкротство Гражданина Ш., потребовало признать соглашение недействительным и вернуть квартиру в конкурсную массу. Во-первых, Общество посчитало алименты исходя из прожиточного минимума и заявило, что квартира стоит значительно дороже. А во-вторых, по его мнению, у Гражданина Ш. на момент заключения соглашения было достаточно денег для уплаты алиментов, а квартиру он включил в соглашение исключительно с целью навредить интересам кредиторов.


Совсем не кассовые нарушения

Каждый бухгалтер знает, что Банк России ограничивает цели расходования наличных из кассы. Так, например, нельзя из сданных в кассу подотчетных денег выдавать снова подотчет. Или займы из кассы можно выдавать только за счет денег, снятых со счета. Исключения по займам есть, но только для специализированных компаний. Например, микрофинансовые компании могут выдавать займы из выручки, но на сумму не более 50 тысяч по договору. Проверяющие и суды за такие нарушения штрафуют по ст. 15.1 КоАП - за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Штраф в этом случае грозит для должностного лица от 4 до 5 тысяч, а вот для организации уже от 40 до 50 тысяч.

В нашем случае микрофинансовая организация систематически займы выдавала из кассы на сумму свыше 50 тысяч, не заботясь о предварительном снятии наличных со счета. За что и была наказана.


Когда размер имеет значение

В одном доме было очень дружное ТСЖ. Еще в далеком 2011 году общим собранием собственников было решено, что за размещение на фасадах дома рекламных конструкций следует взимать плату 200 рублей за квадратный метр.

И вот однажды в доме на первом этаже завелся Банк. Над входом в свои помещения, как это принято повсеместно, Банк разместил наименование и логотип.


НДС в наследство

Предприниматель включила в состав налоговых вычетов по НДС 4,6 млн. рублей по счетам-фактурам, предъявленным другому индивидуальному предпринимателю (ее умершему супругу). Налоговики, проверив декларацию, в вычетах женщине отказали, ибо право на налоговый вычет в рамках наследственного права не передается наследнику. Кроме того, ИП была оштрафована на 250 тыс. рублей. Несмотря на сложную жизненную ситуацию, женщина нашла в себе силы обратиться в суд и отстаивать свое право на вычет по НДС. Ведь она по наследству приняла купленный супругом товар. Это раз. Продала его. Это два. Уплатила НДС. Это три. Т.е. совершила все необходимые действия и выполнила соответствующие обязательства плательщика НДС для принятия его к вычету.

Суд пояснил, что законодательство РФ в области наследования предусматривает особый порядок наследования имущества, прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций, но не конкретизирует порядок перехода права на налоговый вычет. А согласно п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.


Налоги на помощь семьи

Долго работал ИП, с 2003 года велась его деятельность. Но сколько веревочке не виться... А все равно, когда-нибудь приходит налоговая с проверкой. Так, в 2019 году нагрянули инспекторы с выездной. Долго велись все мероприятия. Все проверяли, всех допрашивали. Акт составили в октябре 2021 года, а решение только в марте 2022 года. Много чего понарыли. Доначислили ЕНВД, НДФЛ, взносы, насчитали штрафы.

Одним из эпизодов для начисления НДФЛ и взносов стало мнение инспекции о том, что супруга и сын ИП не просто помогали ему, а фактически работали у него. Доказательств налоговая нарыла много.


Чешское, английский, хорватская

ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу "Хорватская пивница" об обязании изменить свое наименование и привести его в соответствие с требованиями статьи 1473 ГК. Дело в том, что нельзя использовать в фирменном наименовании юрлица полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований. Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций поддержали налоговиков.

Общество же с такой расстановкой сил не согласилось и пожаловалось в суд по интеллектуальным правам: «Вообще-то мы зарегистрировались в 2005 году, а четвертая часть ГК РФ, содержащая норму статьи 1473, принята в 2006 году, а введена в действие аж с 2008. Таким образом, на момент регистрации не было запрета использовать в наименовании юрлица наименования иностранных государств. 


За чей счет пособие по безработице?

Случилась у одного Работодателя неприятность. Увольнял он работников по сокращению, но один остался не доволен. Работник подумал, что не все возможные вакансии предложил ему Работодатель. Пошел он в суд выяснять отношения. Суд встал на его сторону: Работодатель не доказал, что работник не обладал нужной квалификацией для одной из свободных должностей. Бывшего работника суд восстановил. Взыскали с работодателя: заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Но беда, как говорится, не приходит одна. Спустя время появились новые претензии к Работодателю. К нему обратился Центр занятости: де на учет к нам встал Ваш работник, который был Вами уволен и позже восстановлен судом. А раз увольнение суд признал незаконным, то и пособие по безработице тоже выплачено незаконно. А кто в этом виноват?! Работодатель, вестимо!




Подписаться на рассылку


Ваше имя:

E-mail:


Телефон:


Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации"
с использованием материалов систем КонсультантПлюс







АНОНСЫ ВИДЕОЛЕКЦИЙ



#АнонсВидеоКонсультант #КонсультантПлюс #НалоговыеРиски #Проверки #КоммерческаяОсмотрительность ФНС в письме от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ разъяснила, как будет проверять необоснованность налоговой выгоды. Лектор расскажет, на какие моменты проверяющие будут обращать особое внимание и как проявить должную осмотрительность при выборе контрагента. Лектор – Машков Леонид Игоревич, ведущий юрист юридической компании «Щекин и партнеры». Посмотреть видеосеминар можно по  ссылке в системе КонсультантПлюс.




ОБСУЖДАЕМЫЕ СОБЫТИЯ

Компенсация обеденных расходов командированного облагается НДФЛ



Если работодатель отдельно компенсирует расходы сотрудника на питание в командировке, с суммы такой компенсации нужно начислить НДФЛ.

Должен ли ИП, работающий в сфере образования, применять ККТ



При безналичных расчетах образовательные организации вправе не применять ККТ. Но на ИП, ведущих деятельность в сфере образования, эта норма не распространяется. Зато есть другие варианты.

Аккаунт на Госуслугах удалить можно, но не дистанционно



Теперь удалить свой аккаунт на Госуслугах непосредственно через портал не получится. Эта функция отключена.