Для кого (для каких случаев): Для случаев слишком поспешных выводов и действий.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор на поставку оборудования для объектов, принадлежащих Управлению Образования города. 108 штук объектовых станций для подачи в случае пожара сигнала на пульт управления МЧС по субъекту. Предмет договора прописан четко, сроки и цена оговорены и соблюдены сторонами.
После установки приборов Покупатель обнаружил, что приобретенные приборы не имеют программного обеспечения для передачи сигнала о пожаре с объекта в пожарную часть МЧС. Получив от Управления Образования письмо о необходимости запрограммировать установленные станции в кратчайшие сроки, Покупатель быстро демонтировал все 108 станций «для перепрограммирования», затратив на это 708 321 рублей 24 копейки.
Посчитав затраты на демонтаж убытками, связанными с поставкой некачественного оборудования (без ПО), Покупатель выставил претензию Поставщику и потребовал эти убытки компенсировать. Получив претензию Поставщик не знал, то ли плакать, то ли смеяться, и в ответном письме возражая против требований, изложенных в претензии, указал на то, что инициализация объектовых станций на пультовом оборудовании ГУ МЧС России по области осуществляется не Поставщиком.
Продолжая спор уже в суде, Поставщик пояснил, что программное обеспечение не предусмотрено в комплекте поставленных приборов, инициализация производится для каждой отдельной станции с учетом места эксплуатации станций и прочих индивидуальных особенностей, которые не могут быть предусмотрены заранее. Подключение станций к пультовому оборудованию ГУ МЧС производится бесплатно для муниципальных образований официальным сервисным центром завода-изготовителя.
Суд выяснил, что подключение объектовой станции к пультовому оборудованию проводит организация, осуществляющая эксплуатационно-техническое обслуживание (а не Поставщик). Подтвердился и тот факт, что в период действия спорного договора официальный сервисный центр завода-изготовителя осуществлял безвозмездную инициализацию приборов для объектов управления образования города с выводом сигнала на пультовое оборудование ГУ МЧС. Указанные действия производились по месту нахождения оборудования без его демонтажа.
Таким образом, ПО в комплект поставки, действительно, не входило, демонтировать оборудование для его БЕСПЛАТНОЙ инициализации не требовалось.
Выводы и Возможные проблемы: Правило «Семь раз отмерь, один отрежь» никто не отменял. Иначе можно «…весь лоб расшибить». С программами для оборудования надо разбираться заранее. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Безвозмездное программирование».
Цена вопроса: Более 700 тысяч рублей. Стоимость слишком быстро выполненных работ.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, «Судебная Практика»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 10.02.2017 N Ф09-12247/16 ПО ДЕЛУ N А76-29128/2015
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
#ВидеоКонсультант #КонсультантПлюс #СудебнаяПрактика #КонструкторДоговоров #ИнтеллектуальнаяСобственность #Конфиденциальность Какую роль играет конфиденциальность информации в современных правоотношениях? Какие существуют виды соглашений о конфиденциальности? Лектор расскажет, как составить проект соглашения с помощью продукта «Конструктор договоров». Лектор – Чех Антон Иванович, ведущий эксперт КонсультантПлюс. Посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.
РАСПИСАНИЕ СЕМИНАРОВ
Апрель
02
Обзор событий за I квартал 2024г.