Отходное дело

Для кого (для каких случаев): Решили поспорить с оператором по обращению с отходами.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: Региональный оператор по обращению с отходами требовал взыскать долг с Компании в размере 94 000 рублей за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Компания была не в курсе, что у нее забирают мусор, так как с «молчунами» автоматически заключается типовой договор. Суд требования Регионального оператора удовлетворил и взыскал с Компании должок. Компания решила обжаловать взыскание, все-таки 94 000 рублей на дороге не валяются.

В жалобе Компания напирала на несоблюдение претензионного порядка, поскольку претензию Оператора в глаза не видела. Выяснилось, что в досудебной претензии содержится адрес вывоза ТКО, по которому Компания не располагалась и не осуществляла какую-либо деятельность. Кроме того, ночной клуб, принадлежащий Компании, в котором оказывались услуги общественного питания, занимает только два помещения первого этажа, общей площадью 198,5 кв. м. А для размещения гостей можно было использовать только одно из этих помещений площадью 105,8 кв.м. Согласно «Свод правил. Общественные здания и сооружения» в помещении с такой площадью может размещаться не более 52 гостей. Какие-либо еще помещения Компанией не использовались. Так что, расчет у Регионального оператора неправильный.

Однако, суд указал, что претензия направлялась по юридическому адресу Компании, значит, до Компании доведена информация о необходимости оплатить услуги по вывозу ТКО. Поскольку в ночном клубе Компании оказывались услуги по питанию, то норматив накопления ТКО нужно брать из общей площади помещения и количества мест. Надо считать и подсобные, и другие помещения, закрытые для гостей клуба, поскольку там также образуются ТКО, связанные с деятельностью клуба. А про количество посадочных мест в клубе Компания сама всё рассказала. На официальной странице клуба в социальной сети «Вконтакте» и в переписке Компания хвастала, что вместимость клуба может достигать до 200 человек. Получается, сама Компания «свода правил» не придерживалась, а считать нормативы хотела исходя из него. Пусть Компания скажет спасибо, что Региональный оператор исключил период, когда клуб фактически не работал из-за введенных эпидемиологических ограничений, а то платить пришлось бы намного больше.

Выводы и Возможные проблемы: Одним несоблюдением претензионного порядка от оператора ТКО не отобьёшься. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Долги по обращению с ТКО».

Цена вопроса: 94 000 рублей.

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика:ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 11.08.2022 N Ф07-10620/2022 ПО ДЕЛУ N А05-8831/2021