Новая норма КоАП в действии

Для кого (для каких случаев): Для случаев привлечения к административной ответственности.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуации: В феврале 2022 года в ходе исполнения задания на проведение мероприятий по контролю без взаимодействия с юрлицами и предпринимателями ведущими специалистами-экспертами контрольно-инспекционного отдела Госалкогольинспекции обнаружен и установлен факт розничной продажи алкогольной продукции с истекшим сроком годности, а именно: несколько бутылок пива были выставлены в торговом зале со сроком годности, который истек. Протокол о нарушении был составлен 18 марта.

Задумала Госалкогольинспекция привлечь торговую сеть к ответственности п�части 2 статьи 14.43 КоАП. А, на минутку, для организаций – это от трехсот до шестисот тысяч рублей.

Одновременно Госалкогольинспекция привлекла к ответственности и директора; о чем был также составлен протокол 18 марта; а суд уже 22 апреля назначил директору штраф – 20 тысяч.

Магазин быстро сориентировался. Буквально 6 апреля статья 2.1 КоАП была дополнена частью 4: «Юрлицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности.., если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством РФ меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5».

Госалкогольинспекция пыталась спорить, что организацией предприняты не все зависящие от нее меры. Но суд на это ответил, что отсутствует какое-либо законодательное установление, какие меры следует считать достаточными в этой ситуации. Обществом представлены доказательства ознакомления директора магазина с должностной инструкцией и с правилами реализации товаров, в том числе с запретами на их реализацию с истекшим сроком годности. Об этом свидетельствует подпись директора в должностной инструкции. В рассматриваемом случае наложение штрафа на должностное лицо, допустившее не снятие с реализации нескольких единиц пивной продукции с истекшим сроком годности, является достаточной предупредительной мерой ответственности, с целью не допускать в будущем подобного противоправного поведения.

Выводы и Возможные проблемы: Теперь у организаций есть еще один инструмент, чтобы «отбиться» от штрафов. Это касается тех случаев, когда штраф наложен и на должностное лицо организации, а фирма сможет доказать, что предприняла все зависящие от нее меры для соблюдения законодательства. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение правонарушения, за которое должностное лицо привлечено к ответственности».

Цена вопроса: Величина штрафа по КоАП. В данном случае – от 300 тысяч до 600 тысяч.

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.09.2022 N Ф06-22793/2022