Для кого (для каких случаев): Для случаев пропажи денег со счета.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: На расчетном счете Общества «зависло» 2 585 398 руб. 33 коп., которыми оно не могло распоряжаться. И вдруг Общество узнает, что расчетный счет закрыт, а деньги с него ушли: 2 068 318 руб. 06 коп. на счет третьего лица с назначением "возврат средств по договору цессии", 517 079 руб. 67 коп. на счет Банка в качестве повышенной комиссии за безналичное перечисление остатка при закрытии счета.
Поскольку инициированный и реализованный Обществом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, Общество обратилось с иском о взыскании ущерба с Банка в суд.
Общество утверждало, что никаких распоряжений Банку о закрытии счета с одновременным перечислением денег, не пойми кому, не давало. Суд сразу же назначил экспертизу, и та установила, что подпись на бумагах не принадлежит директору ООО, оттиск круглой печати не соответствует представленным образцам. Следовательно, Банк при закрытии расчетного счета Общества не установил наличие полномочий у лица, выдавшего распоряжение на закрытие счета, так как у лица, выступающим от имени Общества, отсутствовали документы, подтверждающие полномочия на совершение спорных действий, печать Общества у данного лица также отсутствовала.
Процитировав ГК РФ и некоторые положения банковского законодательства, суд указал, что если иное не установлено законом или договором, Банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами. В данном случае Банком не проявлена должная степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, поэтому иск суд удовлетворил полностью.
Выводы и Возможные проблемы: Даже «зависшие» без возможности движения денежные средства иногда могут утечь с расчетного счета, при чём вместе с самим расчетным счетом! Будьте бдительны! Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Незаконные действия банка по перечислению денежных средств на основании платежных документов, подписанных неустановленным лицом».
Цена вопроса: 2 585 398 руб. 33 коп.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика:ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 08.12.2022 N Ф05-30359/2022 ПО ДЕЛУ N А40-259282/2020
|
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
Заключая с работником срочный трудовой договор, важно не только корректно определить дату начала и окончания трудовых отношений. Не менее серьезно нужно отнестись к основанию оформления такого договора. Лектор расскажет, как с помощью сервиса «Конструктор договоров» подобрать оптимальное сочетание условий срочного трудового договора. Лектор – Гаранжа Станислав Александрович, эксперт в сфере трудового права, юрист-аналитик КонсультантПлюс, кандидат юридических наук Также посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.
