Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания неустойки на аванс.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Между АО и ООО был заключен договор на оказание услуг. Совокупный расчетный размер платы по договору превышал 331 миллион. Сумма не хилая, и договор давал поблажку ООО: внести деньги можно поквартально в течение 1,5 лет. Сроки оплаты составили: 12.05.2017; 28.07.2017; 18.09.2017; до 15.02.2018.
Как водится, ООО понадеялось на авось и деньги перечислило с просрочкой.
АО сразу вспомнило еще про один пункт договора, который защищал теперь уже его: сторона, просрочившая осуществление указанных в договоре обязательств более чем на пятнадцать календарных дней, обязуется уплатить другой стороне неустойку в размере 0,014 ставки рефинансирования от цены невыполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 16-го дня просрочки. И АО потребовало неустойку, всего которой насчитало 31 с мелочью миллион.
Первый суд не стал усердствовать. Есть просрочка? Есть неустойка!
Это не могло не огорчить ООО, и дело пошло на новый круг.
В соответствии пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Указанными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.
Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.
Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.
Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.
Второй и третий суды решили, что прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа в заключенном сторонами договоре не имеется. Положения договора содержат условие о начислении неустойки за любое нарушение сторонами предусмотренных соглашением обязательств, что подтверждает отсутствие условия о начислении неустойки именно на сумму авансовых платежей, внесенных на основании указанного договора.
Выводы и Возможные проблемы: В общем случае неустойку на просрочку аванса не начислишь. Но если подшаманить договор, т.е. прямо прописать в нем про взыскание пени при просрочке выплаты аванса, то все возможно. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Неустойка на авансовые платежи с заказчика».
Цена вопроса: 31 миллион рублей с мелочью.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 23.12.2022 N Ф06-26140/2022 ПО ДЕЛУ N А55-26798/2018
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
#ДистанционнаяРабота #Удаленка #КонсультантПлюс С 2021 г. действуют новые правила дистанционной работы. В Трудовом кодексе закрепили виды удаленки, порядок обмена документами и взаимодействия сторон. Установили дополнительные основания увольнения дистанционщика. Лектор поможет разобраться во всех нововведениях. Лектор – Журавлева Ирина Витальевна, юрист, консультант по кадровому учету и трудовым спорам, научный редактор журнала «Кадровые решения», создатель и преподаватель курса повышения квалификации «Школа кадровика». Посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.