Для кого (для каких случаев): Для случаев необоснованной блокировки счета.
Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.
Схема ситуации: Организация задолжала бюджету 219 руб. 77 коп. ИФНС выставила требование об уплате налога и по истечении отведенного на погашение срока одним днём направила в Банк инкассовое поручение на обозначенную сумму и решение о приостановлении операций по счету.
Банк получил и исполнил инкассовое поручение на день раньше, чем до него добралось решение о приостановлении, которое Банк тоже исполнил. Получилось, что на момент блокировки счета недоимка уже была погашена. 15 дней заняла процедура отмены решения о приостановлении операций, а между тем на счете Организации было 40 866 953.17 рублей.
Посчитав, что из-за неправомерных действий Инспекции Организация не могла распоряжаться собственными денежными средствами, последняя обратилась в суд за взысканием уже с бюджета процентов в счет компенсации потерь в размере 130 158 руб. 45 коп.
Инспекция признала обоснованность требований о начислении процентов, но возражала против расчета, представленного истцом. В обоснование своего расчета Организация заявила о невозможности использования 40 866 953, 17 руб. в период действия решения о приостановлении.
ИФНС заявила, что расчет производится из суммы, на которую произведено приостановление операций, представила контррасчет, согласно которому размер причитающихся процентов – 75 копеек.
Изучив текст спорного решения, получив объяснения от Банка, суд установил, что расходные операции по расчетному счету Общества были приостановлены только на сумму в 219,77 руб. и постановил взыскать в пользу организации целых 75 копеек.
Выводы и Возможные проблемы: Если операции по счету приостановлены на сумму недоимки, то и расчет процентов за просрочку с разблокировкой нужно считать именно с этой суммы, а не с остатка денег на расчетном счете. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Взыскание процентов из-за приостановления операций по счету».
Цена вопроса: 130 158 руб. 45 коп. или 75 копеек.
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика:ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 03.11.2020 N Ф09-6015/20 ПО ДЕЛУ N А07-23829/2019
|
Информация подготовлена компанией ООО "Инженеры информации" |
#АнонсВидеоКонсультант #КонсультантПлюс #НалоговыеРиски Какими документами подтверждается резидентство и право иностранной организации на доход? В какие сроки необходимо их предоставить? Какими источниками информации пользуются инспекторы, проверяя сделки с иностранными контрагентами? Когда может быть проведена взаимосогласительная процедура между сторонами СоИДН? Лектор – Машков Леонид Игоревич, ведущий юрист юридической компании «Щекин и партнеры». Посмотреть видеосеминар можно по ссылке в системе КонсультантПлюс.
